17 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра виніс рішення у справі щодо спірного боргу за електроенергію, який налічила компанія “ДТЕК Дніпровські електромережі” мешканці міста.
Підозра на приховане підключення
У травні 2024 року працівники компанії провели перевірку в будинку жінки. Вони виявили розетку на кухні, підключену обходом лічильника через звичайний мідний дріт, яка живила холодильник та морозильну камеру. З розетки електроенергія використовувалася без обліку.
Під час знеструмлення лічильника світло в будинку мало зникнути, однак розетка продовжувала працювати, що викликало підозру у порушенні.
Позиція мешканки
Власниця будинку заперечувала наявність прихованого підключення і пояснювала, що перевіряючі не проводили демонтаж стін для доведення існування кабелю. За її словами, компанія використала шматок мідного дроту, взятий у її чоловіка, як доказ без достатніх підстав.
Також вона зауважила несумісність у акті перевірки, в якому зазначалося одночасно вилучення кабелю та необхідність усунути порушення на горищі.
Рішення суду
Суддя розглянув два позови: від жінки до “ДТЕК Дніпровські електромережі” та від компанії до жінки. Визнавши факт самовільного підключення, що підтверджували свідки, акт та відеозапис, суд відмінив виставлений борг у сумі майже 99 тисяч гривень як неправильно нарахований.
Замість цього “ДТЕК” має повернути жінці 1 211 гривень судового збору та компенсувати 10 тисяч гривень за послуги адвоката.
Контекст
Раніше у Дніпрі суд зобов’язав “ДТЕК” виплатити компенсацію у розмірі 5 тисяч гривень іншому місцевому жителю. Ця справа є частиною низки випадків, пов’язаних із оскарженням сум за електроенергію.
