Эксперт объяснил, почему МВФ требует заморозить минимальную зарплату

МВФ

В решении резко повысить «минималку» были как плюсы, так и минусы, но сейчас вряд ли есть смысл замораживать минимальную зарплату.

Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал эксперт финансовых рынков, начальник департамента финансовых исследований компании GfK Ukraine Дмитрий Яблоновский, анализируя предложение МВФ заморозить повышение минимальной зарплаты в Украине на три года.

«Вариантом может быть ее привязка к реальному экономическому росту, но не замораживание. Если бы мы проводили реформы, которые, согласно индексу мониторинга реформ, никуда не движутся, они бы могли привести к экономическому росту, приросту зарплат в среднем, а это подтянет минимальные зарплаты», – анализирует финансист.

Конечно, добавил он, если реформ не будет, а рост будет в районе 1-2%, максимум 3%, то никакого повышения не произойдет.

На его взгляд, в решении о повышении до 3200 гривен превалировал популизм. Речь не идет о том, чтобы вообще не делать повышений. Своя логика в этом была – стимулирование экономики через потребления.

Позиция МВФ заключается в том, настоял эксперт, чтобы мы не пытались решать проблему ухода от налогов или стимулирования экономики мерами, которые могут привести к инфляции и другим негативным последствиям.

«С другой стороны, есть возможность оставить простор для маневра и привязать рост «минималки» к тому, на сколько будет расти экономика», – резюмировал Дмитрий Яблоновский.

рынок труда

Данные службы занятости о состоянии рынка труда не отражают реальной картины безработицы – эксперт

приватбанк

ПриватБанк обратился к своим клиентам