Криворожская городская избирательная комиссия приняла постановление о признании Юрия Вилкула победителем второго тура выборов на пост мэра Кривого Рога, несмотря на ряд нарушений. Его оппонент подал иск по этому поводу, так как все жалобы с его стороны были проигнорированы,и считает регистрацию кандидата Юрия Вилкула мэром Кривого Рога незаконной.
Пришел судный день. Сегодня 20 ноября в Днепропетровском окружном административном суде (г. Днепропетровск, ул. Академика Янгеля, 4) состоялось заседание суда по иску кандидата Самопомощи Юрия Милобога. Дело рассматривали судьи Златин, Никлолайчук и Серегина.
Главные нарушения, которые и свидетельствуют о незаконном признании нового мэра Кривого Рога, предъявлены стороною истца:
– количество заявленных бюллетеней не соответствует их количеству на участках, из этого следует должностной подлог списков избирателей на 23 спецучастках – больницах со стационаром;
– регистрация кандидата Юрия Вилкула мэром Кривого Рога без рассмотрения жалоб и вынесения по ним каких-либо решений.
Заседание суда слегка затянулось с 10.00 до 17.30, более того, его перенесли на завтра, 21 ноября.
Закон Украины очень тонкий и хрупкий, поэтому решение может быть неожиданным. Но принципиально интересными становятся две вещи: решение суда и, как из-за чьей-то халатности (человеческого фактора), может рухнуть вранье, сценарий которого прописан по самому закону.
В начале заседания сторона ответчика в лице председателя Криворожской ТИК Павел Гивель заявил, что они заказывали дополнительные бюллетени полиграфическому комбинату «Зоря», затем утверждали, что им было недозволенно сие мероприятие по закону. Так как количество бюллетеней во втором туре не должно быть больше, чем в первом.
Но причину, по которой «захотелось» или понадобилось заказать больше бюллетеней, упустили.
Как далее утверждает сторона ответчика, что законом предусмотрено и разрешено все-таки увеличить количество бюллетеней по случаю заменить испорченные, но не более чем на 0,5%. И, как под конец заседания выяснилось, именно на этот случай хотели заказать больше бюллетеней.
Напомним, что разрыв между кандидатами Вилкулом и Милобогом составляет не более 1%.
Далее, на первом же перерыве журналистам председатель Криворожской ТИК говорит, что никто не заказывал больше бюллетеней, чем в первом туре, а получилось так, потому что их просто не правильно распределили по участкам. Собственно, что говорит ответчик, смотрите на видео:
Ну и для полного отображения происходящего, сторона истца:
Второй показательной причиной фальсификации результатов голосования, по мнению стороны истца, является регистрация кандидата Юрия Вилкула мэром Кривого Рога без рассмотрения жалоб и вынесения по ним каких-либо решений.
Как утверждают представители Юрия Милобога, 16 ноября:
3.55 – Криворожская городская исполнительная комиссия составляет протокол, сторона ответчика подтверждает.
4.10 – поступают жалобы, зафиксировано в журнале реестра.
5.00 – принимается решение постановлением 148 признать Юрия Вилкула мэром Кривого Рога, без пересчета голосов на Ингулецком участке №121615 (а это единственный участок, по которому приняли жалобу на рассмотрение) по постановлению 155.
А вот пересчет голосов по Ингулецкому участку вообще был молниеносным: в 3. 45 с Площади 60-тилетия в городскую избирательную комиссию на площадь Советскую довезли протоколы за ..практически 5 минут. То есть, за 5-7 минут протоколы преодолели расстояние в 9 километров.
Так, проигнорировав остальные жалобы, 18 ноября регистрируют Юрия Вилкула мэром Кривого Рога и торжественно выдают удостоверение.
Павел Гивель же заявляет, что до объявления результатов окончательного подсчета голосов в ТИК не поступало ни одной жалобы.
Жалобы представители Юрия Милобога начали писать только после подписания ТИК протокола о победе Юрия Вилкула, а на обьявлении результатов голосования присутсвовал сам кандидат от “Самопомощи”.
Это далеко не весь перечень нюансов, возникающих в ходе заседания. Какое решение примут судьи и какие детали будут раскрыты еще станет известно завтра, 21 ноября. И в завершение еще видео
