Закон о муниципальной полиции актуален, в частности, и из-за российской агрессии – Иван Фурсенко

Опубликовано Татьяна Кобылева - ср, 26/01/2022 - 13:41
Иван Фурсенко

Во время очередного заседания Пропозиционеры Клуба участники обсуждали тему необходимости законодательной основы для создания муниципальной полиции. Член Главного совета партии «Пропозиція» Иван Фурсенко рассказал, в чем он видит преимущества появления такого органа.

Подразделения общественной безопасности уже действуют в общинах. Они по-разному называются и образуются не только в крупных городах, но и в сельских и поселковых советах, рассказал пропозиционер. По его мнению, их появление вызвано временем и реформой местного самоуправления. Необходимость граждан в получении дополнительных услуг и защите их безопасности на своей территории побуждает местные власти создавать муниципальный караул в форме коммунальных предприятий. Собственно, потому и нужно принять наконец-то закон о муниципальной полиции с тем, чтобы унормировать все эти события. Он также напомнил, что в 90-х годах уголовный розыск имел двойное подчинение и финансирование. И эти подразделения фактически работали на орган местного самоуправления, и были достаточно эффективны в борьбе с преступностью.

«В большинстве европейских стран муниципальная полиция работает с административными правонарушениями: это благоустройство территории, борьба с незаконными свалками, со стихийной торговлей и парковкой, нарушением правил дорожного движения. В то время как национальная полиция занималась бы уголовными преступлениями. О специфике и об отдельных положениях закона можно дискутировать. Одним из вариантов является назначение руководителей муниципальной полиции с участием органов местного самоуправления – по согласованию с местными общинами. А можно полностью отдать их в подчинение местным властям. Мое предложение – обратить особое внимание на два аспекта: первый – это финансирование. На мой взгляд, нужно обеспечить отдельную строчку в государственном бюджете для того, чтобы орган местного самоуправления имел возможность получать дополнительные проценты по налогам на доход физических лиц и удерживать муниципальную полицию. А еще нужно перераспределение бюджета Министерства внутренних дел в пользу местных общин через субвенции. Потому что крупные города смогут содержать такие подразделения, как охраны общественной безопасности, а деревни и поселки или отдельные небольшие города не могут обеспечить надлежащее функционирование муниципальных полицейских. И второй немаловажный момент: у нас сейчас существует огромное напряжение на границе с Российской Федерацией. И, по-моему, муниципальный караул мог бы быть тем органом, который лучше всего организует территориальную оборону. Потому что никто лучше, чем они, не знают проблем и людей на местах. Именно муниципальный караул должен обеспечить безопасность города и отражение возможной агрессии», – заявил Иван Фурсенко.

Напомним, создание муниципальной полиции – программный тезис партии “Пропозиція”. Ее последовательно отстаивают соучредители партии – городские головы Днепра, Житомира, Кропивницкого, Николаева, а также бывшие руководители городов, а ныне лидеры местных организаций партии в Черновцах и Каховке.