Юрий Можаровский допустил несколько грубых ошибок в матче “Днепр” – “Ворскла”.
Эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар эксклюзивно для UA-Футбол проанализировал действия арбитров в матче “Днепр” – “Ворскла”. Как отметил эксперт, Юрий Можаровский со своими помощниками допустил несколько грубых ошибок.
– Наконец-то мы увидели в действии Юрия Можаровского, который вынужденно брал паузу (в последний раз работал на поединке Лиги Пари-Матч – 27-го сентября). – говорит эксперт. – И эта пауза дала о себе знать: неправильная оценка единоборств, пренебрежение принципом преимущества. Футболисты, когда не выходят на поле, теряют тонус. Так же и арбитры. Можаровский долго не работал и потерял чувство игры.
По первому тайму к арбитру вопросов нет. Конечно, предупреждение Чигринскому вынесено по формальным признакам, Шиндер на голкипера не нападал, а только коснулся его. Чеснакову желтая – тоже по формальным признакам. Но это цветочки по сравнению с тем, что было во втором тайме.
На 48-й минуте после подачи со стандарта Дитятьев в своей штрафной площадке завалил Селезнева на газон, а арбитр этого не увидел. – продолжил Мирослав Ступар. – К сожалению, ведь это должен был быть одиннадцатиметровый удар, из которого, по всей вероятности, “Днепр” сравнял бы счет. Мы помним, какой пенальти назначил Бойко в матче “Александрия” – “Шахтер”. Тогда говорили, что все справедливо. Так же и здесь, вот только Можаровский не видел эпизода. Это чести арбитру не делает.
На 55-й минуте непонятно за что Томечак заработал предупреждение. Томечак, как и его оппонент, пытался сыграть в мяч, было обычное игровое столкновение, в котором игроку “Днепра” даже больше досталось. За что предупреждение Томечаку – непонятно.
На 63-й минуте Чигринский сфолил на Шиндере. – говорит Мирослав Ступар. – Это тянуло на предупреждение. Понятно, что это было бы второе предупреждение для Дмитрия. Можаровский просто не решился удалить с поля футболиста “Днепра”.
Наконец, на 73-й минуте “днепряне” забили гол, но Можаровский не засчитал взятие ворот, зафиксировав офсайд у Селезнева. Момент динамичный, его нужно было четко видеть. А ассистент Можаровского Левко не мог четко видеть, поскольку отстал от момента на два метра. Николай Левко не видел линии, на которой находился Селезнев. А Селезнев в момент удара Папы Гуйе находился на одной линии с Богушом и защитником “Ворсклы”, то есть не находился ближе к воротам, чем двое последних игроков полтавской команды. Положения “вне игры” не было, – резюмировал Мирослав Ступар.
