Об этом мэр Днепра Борис Филатов написал на своей странице в фейсбук.
"Тема про "активистов" собрала сотни комментариев и, поверьте, я прочитал каждый.
Давайте теперь обсудим ещё одну тему.
Представьте себе ситуацию. Имеется социально активный гражданин. Именно он, а никто другой, знает как лучше достраивать в Днепре метро ( или недостраивать вообще ).
Да, да, именно он. Ни правительство Украины. Ни консорциум западных банков, давший 300 миллионов евро. Ни днепровская мэрия. Ни крупнейшие инжиниринговые компании из Франции и Польши. Ни серьезные мировые подрядчики. Ни "Киевметрострой", который будет фактически осуществлять работы.
Именно он - социально активный гражданин. Эпоха соцсетей вообще породила реальность, когда любой идиот может высказаться по любому поводу во всеуслышание.
Как говорится: "На миру и смерть красна".
...
Но все бы ничего. Но социально активный гражданин усиленно тэгает имя мэра. А когда ему не отвечают, то начинает возмущаться, что его обидели ( или отвечают, но не так, как он хотел / или отвечают, но не тем тоном, как хотелось/ или отвечают, но не мэр, а как ему кажется, кто-то другой из пресс-службы и т.д. и т.п. ).
Другой социально активный гражданин может сфотографировать старую мусорку и затэгать имя начальника ЖКХ с требованием её убрать, а если тот, не сделает этого в течении трёх дней, то гражданин будет писать во всех ветках, "что падлы зажрались, власть глуха и ничего не меняется". При этом, гражданин забыл, что еще три года назад, при рыгах, его не пускали без паспорта в горисполком даже на порог, а начальство в некоторых районах города не видели десятилетиями!
...
О чем я?
Если с агрессивными всезнайками спорить бесполезно, то где все-таки граница сетевого этикета?
Как правильно общаться в соцсетях? Когда и в каком случае можно напрямую обращаться к чиновнику? С каким проблемами? Нет ли навязчивости в сокращении дистанции? Почему многие пользуются тем, что могут задать власти вопрос напрямую, но, одновременно, эту возможность не ценят?
...
Спсб.
Ваши комментарий важны.
UPD: Речь идёт не о об абстрактном мнении каждого человека ( естественно, что все имеют на него право ), а о конкретных действиях в соцсетях ( провокации на ответ, принуждению к дискуссии, упоминанию и отметки имени )." - пишет Филатов.