Палац студентів, що належить Дніпровському національному університету імені Олеся Гончара під керівництвом Сергія Оковитого, продовжує занепадати. Незважаючи на значні пошкодження будівлі, виш досі не вжив жодних заходів для відновлення об’єкту культурної спадщини національного значення. Про це повідомляє “Дніпро Час” з посиланням на ІА “Дніпро Оперативний”.
Станом на зараз Палац студентів перебуває у критично занедбаному стані: частина фасаду обвалилася, перила потрощені, плити розбиті.
Всюди посипалася штукатурка, пошкоджені сходи, оголені цегляні стіни.
Сміття на території будівлі продовжує накопичуватися.
Стіни будівлі всіяні графіті, серед яких зустрічаються нецензурні написи.
Після обстрілу, внаслідок якого постраждав Палац, тут OSB-плитами лише закрили вибиті вибуховою хвилею вікна. Всі інші пошкодження адміністрація університету досі ігнорує.
Будівля, яка має статус пам’ятки архітектури XVIII століття, потребує негайного комплексного ремонту, втім нагляд за об’єктом фактично відсутній. Керівництво ДНУ продовжує ігнорувати це та не проявляє жодної активності щодо збереження об’єкту.
Нагадаємо, після ракетного удару по Дніпру 26 березня 2025 року Палац студентів отримав значні ушкодження. Університет отримав офіційний акт обстеження пошкоджень та пропозицію від міської влади щодо надання субвенції на відновлювальні роботи. Втім протягом декількох тижнів жодної відповіді від керівництва ДНУ не надійшло.
Ба більше, звернення міського голови та депутатів щодо передачі Палацу студентів у комунальну власність і можливості проведення ремонту залишилися без реакції. Замість співпраці адміністрація університету звинувачувала міську владу у нібито спробах «рейдерства», але потім визнали, що такої спроби не було.
Незважаючи на те, що пройшов майже рік від моменту, коли міська влада пропонувала допомогу, адміністрація ДНУ не змогла надати ані змістовної інформації про стан будівлі, ані чітких планів щодо її ремонту.
16 грудня 2025 року редакція ІА “Дніпро Оперативний” направила інформаційний запит до ДНУ, який має опікуватися станом архітектурної пам’ятки. Зокрема, порушувалося питання стосовно повного обстеження будівлі, плану відновлювальних робіт, джерела фінансування, організацій, залучених до майбутнього проведення ремонту тощо.
Натомість університет лише повідомив, що продовжує термін розгляду запиту на 20 днів. Станом на 19 березня 2026 року жодної відповіді від керівництва журналісти не отримали, хоча таке ставлення і ненадання інформації є порушенням законодавства відносно з боку держустанов. Керівництво університету, зокрема Сергій Оковитий, не оприлюднили навіть перелік того, що було відновлено першочергово чи планується відновити.
Таке ставлення керівництва університету, зокрема, його ректора Сергія Оковитого, викликає занепокоєння громадськості та ставить під сумнів здатність опікуватися пам’яткою національного значення.
