У Дніпрі мешканець багатоповерхівки облаштував перукарню у власній квартирі, через що до під’їзду почали часто заходити незнайомці. Для безпеки сусід встановив камеру відеоспостереження на сходовій клітці. Перукар поскаржився, що камера порушує його приватність і неодноразово її вимикав, що призвело до конфлікту між ними.
Що сталося
19 серпня 2026 року Новокодацький районний суд Дніпра розглянув справу щодо камери відеоспостереження у під’їзді. Сусід, який разом із матір’ю має дві квартири на тому ж поверсі, встановив камеру, щоб контролювати, хто заходить до під’їзду і захистити власне житло.
Власник перукарні стверджував, що камера встановлена без згоди мешканців та порушує право на приватність. Він також зазначав, що відвідувачі салону не поінформовані про відеоспостереження і через це вимикав камеру.
Судове рішення
Під час судового розгляду було переглянуто відео з камери, на якому було видно переважно двері сусідніх квартир і сходовий майданчик, а також вхід до перукарні. Для захисту безпеки мешканців відеокамера не фіксувала внутрішній простір салону.
Суд виніс рішення заборонити власнику перукарні вимикати камеру спостереження. Крім того, він зобов’язаний сплатити судовий збір у розмірі 1 331 гривню.
Джерело
Інформація підготовлена за матеріалами сайту «Дніпро Оперативний» та «Наше місто».
