Чоловік з Дніпра судився за витрати на зовнішність ексдружини

У Дніпрі чоловік подав до суду, прагнучи повернути 160 тисяч гривень, нібито витрачених на збільшення губ та реставрацію зубів колишньої дружини після розлучення. Однак судові рішення склалися не на його користь.

Передісторія справи

Подружжя з’єдналося шлюбом у серпні 2021 року. Чоловік працював моряком і вважав, що повністю підтримував сім’ю. У період шлюбу вони придбали два автомобілі: BMW X6 2014 року на чоловіка в грудні 2021 року та Mazda 3 2016 року на дружину у січні 2022 року, яку придбали за 300 тисяч гривень.

Однією з причин розлучення стали різні погляди на повномасштабну війну Росії проти України. Після цього подружжя роз’їхалося та офіційно розлучилося в грудні 2023 року.

Суть судових претензій

  • Чоловік просив суд передати йому Mazda 3, стверджуючи, що авто куплене за гроші від продажу його особистого BMW 528i, який був до шлюбу.
  • Він також вимагав, щоб колишня дружина сплатила половину боргу за кредитною карткою у «Сенс Банку» на суму близько 200 тисяч гривень.
  • Окрім цього, чоловік звернувся за поверненням 160 тисяч гривень, витрачених нібито на косметичні процедури ексдружини (10 тисяч на збільшення губ і 150 тисяч на реставрацію зубів).

Позиції сторін

Колишня дружина спростувала вимоги чоловіка, зазначивши, що не має доказів, що Mazda 3 купували за гроші від продажу іншого авто, а також заявила, що не користувалася кредитною карткою, на яку посилався чоловік. Щодо витрат на косметичні процедури, жінка зазначила, що відсутність документів виключає будь-яке повернення коштів.

Водночас вона подала зустрічний позов щодо виплати грошової частки за автомобіль BMW X6. Експерти оцінили його більш ніж у 1,146 мільйона гривень, тому просила отримати понад 573 тисячі гривень — половину вартості.

Рішення суду

У червні 2024 року суд першої інстанції постановив, що чоловік має виплатити ексдружині цю суму. Однак у грудні 2024 року апеляційний суд скасував це рішення, посилаючись на те, що дружина не довела наявність автомобіля на час розгляду справи. Чоловік також не отримав повернення коштів за косметичні послуги.

Таким чином, жодна із сторін не отримала того, на що розраховувала.

Свято 5 червня: традиції, прикмети та поради для господарів