20 процентов “отката” требовал чиновник от предпринимателя за поставку горюче-смазочных материалов для его предприятия. Сумма средств, которую должны были оплатить должностному лицу составила 10 000 гривен.
Об этом Днепр Час сообщили в пресс-службе УЗЭ Днепропетровской области.
Оперативники Управления защиты экономики (УЗЭ) в Днепропетровской области ДЗЭ Нацполиции установили, что руководитель коммунального предприятия Каменского организовал “дополнительный заработок”. За заключение договоров на выполнение соответствующих услуг для КП требовал так называемый “откат”.
Собранные материалы по коррупционной деятельности полицейские передали в прокуратуру.
Следственным отделом прокуратуры Днепропетровской области было открыто уголовное производство по ст. 368 (Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины.
Правоохранители установили, что за заключение договора и его ежемесячную пролонгацию директор коммунального предприятия требовал от представителя общества средства в размере 20 процентов от суммы договора. Сумма сделки – 50 000 гривен. С данным обществом был заключен договор на поставку горюче-смазочных материалов. Общество выполнило условия договора и осуществило поставку топлива.
Однако директор коммунального предприятия отказывался перечислять средства без получения “своих” 10 000 гривен. Неправомерную выгоду чиновник попросил перечислить на собственную банковскую карточку.
Оперативники Управления защиты экономики в Днепропетровской области Нацполиции и следователи областной прокуратуры зафиксировали получение им первой части взятки в сумме 4,3 тысячи гривен.
Директору коммунального предприятия сообщено о подозрении по ч.1 ст. 368 (Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины.
Ему грозит наказание в виде штрафа от 17 000 до 25 500 гривен или ареста на срок от 3-х до 6-ти месяцев, либо лишение свободы на срок от 2-х до 4-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.
В настоящее время решается вопрос об избрании подозреваемому меры пресечения.
