Петр Порошенко поддержал петицию, в которой украинцы требуют наказывать депутатов за прогулы. Политический эксперт Аналитической группы «Левиафан» Валентин Гладких объяснил, как можно заставить народных избранников приходить на работу.
Народных депутатов могут начать наказывать за прогулы. Президент Петр Порошенко поддержал петицию, в которой украинцы внесли предложение наказывать депутатов за неявку на рабочее место.
Так, отсутствие на пленарном заседании возможно только по уважительной причине, в противном случае депутатов будут лишать мандатов. Чтобы внести это предложение в украинское законодательство, Порошенко планирует создать Конституционную комиссию.
Насколько успешной станет такая инициатива украинцев, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политический эксперт Аналитической группы «Левиафан» Валентин Гладких.
Какая это почтенная и неповажна причина, как их различить с точки зрения политика?
— С точки зрения политика я не знаю, какая может быть уважительная и неповажна причины, а вот с точки зрения Трудового Кодекса четко прописано, какие причины могут считаться уважительными, которые могут считаться неуважительными. Поскольку народный избранник также является наемным работником, то было бы неплохо, если бы он также подпадал под действие этих гражданско-правовых отношений в области труда. У них у всех будут уважительные причины ― кто-то был в командировке, кто-то встречался с избирателями, кто-то с прессой.
То есть встречи с избирателями можно считать уважительной причиной для депутата?
— Безусловно. Если мы смотрим на календарный план работы сессии, то там есть определенные недели, когда депутат проводит встречи с избирателями. Вот он выезжает на округ и проводит встречи с избирателями где-то на Сейшельских островах. Проконтролировать, он был в округе, действительно ли он встречался с избирателями, практически нереально. И сама ситуация, когда есть неделя работы в комитетах — когда из 28 комитетов заседания комитетов проводятся в трех, а остальное говорит: мы работаем в подкомитетах. Проверить, проводилось ли в действительности такое заседание подкомитетов — более чем проблематично. До тех пор, пока работники секретариатов будут табелировать депутатов, ситуацию мы не поменяем.
Почему столь важно это табелирования?
— Потому что я слабо представляю себе работника ВР, который не протабелював посещение депутатом заседание комитета. Этот табель все равно подписывает председатель комитета, я был неоднократно свидетелем, которые истерики закатывают депутаты, когда видят что председатель подписал табель, где депутат не был протабельований за неделю работы в комитете, например. Поэтому все равно все упирается в систему контроля. Как говорил классик марксизма-ленинизма, главное это учет и контроль. Так вот, сейчас в ВР полностью отсутствует как учет рабочего времени, так и контроль за его деятельностью. Я уже не говорю про такой важный нюанс, как оценка эффективности работы депутата.
Как тогда гипотетически можно контролировать это отсутствие?
— Мы же не единственная страна, в которой есть депутаты, в которой они ходят или не ходят на свою работу. Они так же во всех других странах мира могут ходить или не ходить. Поэтому там наработаны определенные системы, которые позволяют достаточно четко вычислять их рабочее время. Если есть желание, то их можно заставить ходить на работу. Но другое дело ― как заставить их быть эффективными во время своего присутствия в сессионном зале?
Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.
Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не раньше июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и раньше, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.
