“Разрушенная летняя сказка. Черные кассы – настоящая история ЧМ-2006” – гласит заголовок на первой странице свежего выпуска журнала Der Spiegel.
Публикация в популярном издании о подкупе четырех функционеров ФИФА во время голосования за право проведения ЧМ-2006 вызвала в Германии большой резонанс.
Своим мнением с “СЭ” поделился известный немецкий журналист, уже 29 лет работающий в авторитетном футбольном издании Kicker Харди ХАССЕЛЬБРУХ
– Что думаете об этой истории?
– Слухи не новые. Сейчас речь о том, чтобы Der Spiegel выложил на стол доказательства. Чего они, похоже, в данный момент не могут. В общем на сегодня все это, как говорится, тонкий лед. Пока все только предположение. Нужно подождать.
– Во всех материалах СМИ, рассказывающих об этой истории, обязательно есть слова: вероятно, предположительно, возможно…
– Да. Больше пока ничего нельзя сказать. Потому что не приведены доказательства.
– Лично знаете журналистов, опубликовавших материалы в Spiegel?
– Да, одного – Вайнрайха. Он не работает в штате журнала, а является свободным журналистом. В свое время сотрудничал с ФИФА. Других не знаю.
– Почему материалы появились именно сейчас?
– По времени они опубликованы очень точно – в контексте с расследованием в ФИФА и УЕФА, отстранением Блаттера и Платини. Думаю, это в духе времени. Если во всем в этом, конечно, что-то было… Но напряжение присутствует во всех случаях. Вопрос в том, как будут расследоваться денежные потоки после того, как в пятницу утром DFB (Германский футбольный союз) в заявлении для печати рассказал о 6,7 миллиона евро, которые должны были быть использованы на культурное мероприятие ФИФА. Что с этими деньгами было или есть, должно быть выяснено…
– Что думаете вообще о реакции DFB?
– Все, что пока ее представители по этому поводу говорили, было в порядке. Но в принципе судить трудно, история непростая…
– Известно, что из четырех чиновников ФИФА, которые могли якобы получить взятки, по крайней мере трое в деньгах точно не нуждались.
– Знаете, бывает, люди не нуждается, но, несмотря на это, охотно берут. Это не может быть аргументом. Ни для одной стороны, ни для другой.
– Может ли все это быть атакой, направленной на президента DFB Вольфганга Нирсбаха? Ведь его называют в числе претендентов на пост главы УЕФА…
– Возможно. Есть также предположение, что все это может идти от бывшего президента DFB…
– Господина Цванцигера?
– Да.
– Как некая месть?
– Да. Примерно. Не хочу ничего в данный момент никому приписывать, но, повторяю, это тоже может быть.
– И как, на ваш взгляд, будут развиваться события в дальнейшем?
– Думаю, эта история, как и подобные ей, будут нас занимать еще пару месяцев или даже пару лет. Чтобы все выяснить, помогают обычно открытость, процесс самоочищения федераций.
– Портит эта история имидж футбольной Германии?
– Есть как минимум царапины. За границей – наверняка. Но у нас тоже. Сейчас, естественно, одна сторона должна доказать невиновность, а другая, если у нее есть какие-то доказательства, их представить – имею в виду Spiegel. Ущерб имиджу в таких случаях есть всегда. Полагаю, это серьезно не повлияет на ту огромную радость, которую приносит людям футбол.
– Порой слышны даже разговоры: мол, если все худшие предположения подтвердятся, то Италию могут лишить чемпионского титула…
– Нет, в это вообще не верю. Одно к другому никакого отношения не имеет.
