Известный журналист Юрий Бутусов пообщался с бойцами и проанализировал ситуацию в 53-й механизированной бригаде, всколыхнувшую общественность на прошлой неделе. Тогда 46 бойцов, недовольные условиями их размещения на полигоне “Широкий Лан”, а также в целом отношением командования к их обеспечению, питанию и проживанию, решили пешком отправиться в Николаев, чтобы потребовать немедленной реакции на происходящее в военной прокуратуре.
Видео: ПНТВ
Своими размышлениями Бутусов делится на странице в соцсети Facebook.
Непосредственной причиной конфликта он считает ошибочные управленческие решения. В частности, командиры не выслали заранее передовые группы, которые обустроили бы территорию для жизни солдат. Кроме того, грузовик с имуществом 8-й роты прибыл только 9-го февраля, (т.е. на пятый день перебазирования на полигон и соответственно на следующий день после выступления солдат), хотя из Черкасского он выехал еще 2-го февраля.
«8-я рота оказалась в сложных условиях. Командир роты одолжил две палатки, куда забились люди, но кроватей на всех не хватило. Под ногами – глубокая грязь, и на голой земле не устроишься», – пишет Бутусов.
Это можно связать с тем, что за неполный год в роте сменилось три комбрига. Плюс ко всему наблюдается нехватка офицерских и сержантских кадров, отсутствие отбора при направлении в пехоту, мобилизация всех подряд. Эта проблема остро бьет по вновь созданным мотопехотным бригадам. «Стоило ли формировать новые соединения, не имея подготовленных кадров и не обеспечивая их укомплектованность?», – отмечает журналист.
Да и самого командира роты назначили всего месяц назад. Полковник Валерий Водолазский не сумел завоевать авторитет у значительной части личного состава. Основными причинами бойцы считают невнимание и неуважение к людям. Собственно история с обеспечением на полигоне говорит сама за себя.
Вся ситуация сопровождалась немалым стрессом – в день приезда 5-го февраля на полигон Широкий Лан в 8-й роте от сердечного приступа умер военнослужащий. Средств, чтобы его своевременно откачать, не оказалось, два медика пытались запустить сердце, но не было ничего – даже нитроглицерина. Человек умер на глазах товарищей. Настроение у людей было не самое лучшее – и тут они узнали, что их машина снабжения не приехала.
Условия проживания, если их можно таковыми назвать, были просто ужасающими. Не хватало топлива для обогрева, а найти дрова тоже было практически нереально. Бойцы съездили на БМП за дровами (плюс ко всему полигон находится в степи, т.е. никаких лесов поблизости нет), однако опять же столкнулись с нехваткой топлива. Кроме того, элементарное отсутствие электричества, а также питьевой воды и еды, которые почему-то не подвезли, после того, как они закончились. Даже санитарные условия не были обеспечены должным образом – о туалете и бане речи не было. «Куда боец по грязи дошел – там у него и туалет. Дух там был – но явно не боевой», – отмечает Бутусов. А про здоровье в таких условиях и говорить не приходится.
Ближайшее село, чтобы что-то купить – в семи километрах. Командование походы в село не поддерживает, самостоятельные выходы запрещены, потому что многие злоупотребляют алкоголем, как только выходят из-под контроля. В этой обстановке отсутствие нормальных условий для сна стало той критической каплей, которая заставила солдат действовать на четвертые сутки пребывания в лагере.
8-го февраля группа солдат 8-й роты потребовала на построении обеспечить нормальные условия. Солдаты спросили у начальника штаба батальона (позывной “Хантер”): “Как жить будем?” Офицер ответил: “Молча”. Солдаты сказали: “Мы не скоты, мы не позволим, чтобы к нам относились как к свиньям”. Их всех предупреждали о последствиях, о том, что у них будут неприятности. Они потребовали решить их проблемы, иначе пойдут в город сами. В итоге не испугались и пошли, как и сказали. Комроты пытался их удержать, но ему не удалось. После возвращения из самовольной отлучки солдаты привезли из Николаева большие пакеты с едой. Алкоголя никто не привез – они были действительно голодные.
Вообще здесь возникает правомерный вопрос: зачем в принципе направлять на учения (сперва в Черкасское, а потом в Широкий Лан) бригаду, которая подлежит демобилизации уже в марте? Ведь обучать людей логично было бы в начале их службы, а не в конце. А, кроме того, в какую сумму обошлась бюджету операция по выводу бригады с фронта, переброске ее вначале на один полигон, а затем на другой? Сколько потратили на солдат, большинство которых через несколько недель уйдут в запас?
Да и само качество проводимого курса боевой подготовки весьма сомнительное. Военнослужащие отмечают, что из-за низкой мотивации и отсутствия инструкторов кроме своих командиров, огневая подготовка во многих подразделениях сводилась к бесполезному расстрелу огромного количества боеприпасов. То есть фактически государство несет немалые финансовые потери без малейшего эффекта для боеспособности армии.
Сейчас предпринимаются попытки переложить ответственность за происшествие на самих солдат и на их командира роты, в то время как сам комбриг Водолазский отделался всего лишь выговором. «Если вместо тех, кто отвечает за организацию, планирование и управление, понесут наказание “стрелочники”, это будет означать, что справедливости в этом деле нет. Это будет означать, что подобное свинство может быть повторено и в других частях. Нарыв вскрылся в 8-й роте – но ведь в таких тяжелых условиях зачем-то находятся все наши войска, которые выводят на полигоны», – комментирует ситуацию Юрий Бутусов.
Бездарное планирование, управление, организация, комплектование – это не проблемы солдат. За это должны отвечать те, кому государство доверило боеспособность армии, и кому доверены жизни военнослужащих. Если большую часть времени солдаты на полигоне занимаются не боевой подготовкой, а самообеспечением, значит, организовывают боевую подготовку те, кто не понимает ее смысл.
Журналист отмечает, что выступление солдат 53-й бригады должно стать основой не только для выводов военной прокуратуры. Об этом стоит задуматься тем, кто отвечает за реформу сектора обороны и безопасности страны. Это следует заслушать в Верховной Раде.
Смысл призыва солдата в армию – подготовить защитника Родины. Это значит, что солдат должен не учиться терпеть свинство – он должен учиться воевать. И тот, кто отвлекает солдата от боевой подготовки, тот, кто наплевательски относится к условиям проживания и обеспечению, уничтожает боеспособность армии, подрывает боевой дух. «И отношение к таким руководителям соответственное должно быть как в обществе. так и в правоохранительных органах. Это не руководители, а вредители», – резюмирует Юрий Бутусов.
