Борис Филатов на своей странице в Facebook объявил о поиске претендента на должность начальника управления по вопросам охраны культурного наследия Днепровского городского совета. Этому предшестовало сессионное решение о создании управления по охране культурного наследия в Днепре.
После скандала с разрушением здания бывшего «Английского клуба» (он же «Дом офицеров»), в соответствие с требованиями возмущённой общественности/ журналистов/ историков/ экологов, по инициативе городского головы горсовет сессионным решением создал в структуре исполкома управление по охране культурного наследия.
Знаете сколько туда за месяц пришло устраиваться на работу пассионариев, жаждущих спасать город? Правильно. Ни одного…
Также ни один из десяти претендентов на должность начальника управления не согласился работать. Ау, есть жирная должность! – написал городской голова.
Далее мэр указал, что претенденты могут подавать свои кандидатуры руководителю департамента по работе с активами горсовета Дмитрию Мовшину.
Ниже, в комментариях под постом, глава ОО” Дивная Украина” Ольга Филь предложила свою кандидатуру, уточнив некоторые детали. Так, женщина поинтересовалась, имеют ли возрастной фактор и отсутствие опыта работы в госструктуре, вопреки наличию менеджерского опыта и опыта председательствования на общественной должности, решающее значение?
Если никто не хочет, я готова – голова ГО“Дивная Украина”, занимаемся развитием внутреннего туризма в нашем регионе и содействуем сохранению историко-культурного наследия Днепра и Днепропетровской области Дивная Украина – клуб любителей истории и путешествий.
Если не мы, то кто же, – написала она.
Связавшись с Ольгой Филь, мы получили нформацию о том, что собеседования еще не было, но в данный момен женщина готовит пакет документов для представления на конкурс. Она убеждена – городу нужны перемены в вопросе сохранения культурного наследия и важно больше делать, а не только говорить о проблемах.
В диалог под постом мэра также вступила журналист Наталья Беловицкая. Она призналась, что не имеет архитектурного образования, но окончила “институт культуры” и ратует за культурное наследие нашего города.
Если берете журналистов – то и я готова. Архитектурного образования не имею, но имею желание сохранять наше культурное наследие и в свое время закончила институт культуры, – подчеркнула журналист.
Наталья прокоментировала нам, что передумала подаваться на конкурс и отметила, что столь строгий подход к наличию госуправленческого опыта кажется ей не главным в деле, где в приоритете экспертное мнение и подход с душой.
Посмотрев требования к кандидатам, приняла решение, что не буду участвовать в этом конкурсе. Во-первых, мне не понятно, какое именно профессиональное образование требуется: архитектурное, строительное, историческое или культурное? Во-вторых, я хоть и имею стаж госслужащего, но не на руководящих должностях (как собкор правительственной газеты “Урядовий кур’єр”), зато имею опыт работы на руководящих должностях в журналистике. Итак, моя кандидатура вряд ли подходит. Думаю, что городская власть могла бы не привязываться к формальным критериям отбора. Я удивлена, почему так сложно выбрать человека на эту должность, ведь у нас в Днепре есть порядочные специалисты, которые болеют за сохранение культурного наследия и знают в этом толк, – рассказала нам Наталья.
О требованиях к конкурсантам и необходимых документах для участия в конкурсе на данную должность можно почитать по ссылке.
