Новости для пешеходов: попал под машину – будешь платить за ремонт авто (документ, разъяснения юристов)

17/01/2020 - 13:59
Новости для пешеходов: попал под машину – будешь платить за ремонт авто (документ, разъяснения юристов)

Фото: Событие

В декабре 2019 г. было опубликовано решение Верховного Суда Украины, которое широко обсуждалось в СМИ. Коротко расскажем, о чем в нем говорилось.

Сама история, по которой было принято решение, началась 16 декабря 2015 г. в Житомире. Внедорожник Toyota Land Cruiser 200 на улице Бердичевской сбил пешехода. Из материалов судебного решения известно, что указанная дорогая иномарка двигалась на разрешающий сигнал светофора, а вот пострадавший пешеход неожиданно выбежал на проезжую часть, не убедившись в безопасности своих действий, сообщает Событие.

Далее в судебном решении говорится, что в той экстренной ситуации водитель автомобиля Toyota Land Cruiser не имел технической возможности избежать наезда на пешехода. Районный суд признал виновным в инциденте именно пешехода (хотя сам он получил травмы).

При этом, как оказалось, история на этом не закончилась. Владелец иномарки подал иск, чтобы пострадавший пешеход компенсировал ему затраты на ремонт авто. Судебная тяжба длилась 4 года. В итоге, Верховный Суд уже упомянутым декабрьским решением 2019 г. оставил в силе решение суда первой инстанции, которое обязывало взыскать с пешехода 110 тысяч за ремонт авто, 900 грн за экспертизу и судебные издержки. Текст решения Верховного Суда Украины смотрите по ссылке.

Принцип «пешеход всегда прав» отменен

Данное решение Верховного Суда широко обсуждалось в интернет-СМИ. В публикациях подчеркивалось, что, по сути, оно отменило принцип «пешеход всегда прав». Детально о нем рассказал юрист Вадим Володарский (на сайте segodnya.ua):

- У нас Гражданский кодекс относит эксплуатацию транспорта к источникам повышенной опасности. С гражданской ответственностью (то есть, возмещением ущерба) без вины. Это значит, что даже если водитель признан невиновным в ДТП, он возмещает ущерб виновному пешеходу.

Он отметил, что до сих пор в судах отказывали в иске владельцам авто, которые получили механические повреждения после ДТП, в которых пострадал пешеход. Упомянутое решение ВС, по его мнению, демонстрирует отказ от этой «порочной практики».

Разъяснения Каменского местного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи (структурное подразделение Минюста)

Юристы каменского центра в первую очередь подчеркнули, что пешеход обязан осознавать, что, согласно п. 1.10 Правил дорожного движения (далее — ПДД), он является таким же участником дорожного движения, как и водитель транспортного средства.

Пешеходу необходимо помнить, что автомобиль — объект повышенной опасности и за одну секунду его не остановить (особенно во время дождя или гололеда).

Юристы подчеркнули, что п. 4.14 ПДД запрещает пешеходам:

• выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников дорожного движения;

• неожиданно выходить (выбегать) на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход.

Также они напомнили, что п. 4.4 обязывает пешеходов, которые двигаются в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, обозначать себя на проезжей части (по возможности, светоотражающими элементами), чтобы другие участники дорожного движения могли их своевременно обнаруживать.

Вместе с тем, в каменском центре подчеркнули, что стороне пешехода в случае ДТП стоит быть готовой доказывать свою правоту и она не должна пускать разбирательство по инциденту на самотек. В частности, стороне пострадавшего пешехода (а не только водителю транспортного средства) стоит сделать фотографии с места ДТП, которые фиксируют расположение авто, пешехода и общую дорожную обстановку. Необходимо взять телефоны очевидцев инцидента, внимательно изучить, что напишут в заключении о состоянии пешехода врачи (не был ли он под воздействием алкоголя или других препаратов), и т. д.

Юристы также рассказали, что в случае обоюдной вины в ДТП собственник транспортного средства, согласно ст. 1166 Гражданского кодекса Украины, может подавать иск о возмещении ущерба, нанесенного его имуществу (авто), а пешеход, согласно ст. 1195 указанного кодекса, имеет право на иск о возмещении ущерба здоровью.

Напомним контакты Каменского местного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи: ул. Москворецкая, 19, т.: 096- 449-51-52; 0-800-213-103.

От автора. Ситуация двоякая. Без сомнения, подобное решение будет положительно воспринято автомобилистами. Ведь ни для кого не секрет, что многие пешеходы очень беспечно относятся к требованиям безопасности на проезжей части, а Правил дорожного движения не знают вообще. Тем не менее, есть и другая сторона медали. Владельцы авто (как правило, более обеспеченная категория граждан) с помощью нанятых адвокатов теперь смогут не только смягчать ответственность за совершение ДТП (даже если именно их действия стали его причиной), но и выставлять пострадавшему пешеходу серьезные счета за ремонт авто.

Новости партнеров