Адвокат и депутат фракции «Пропозиція» в Житомирском областном совете Алла Мусевич прокомментировала вопрос судебной реформы, которую в День работников суда обсуждали Пропозиционеры клуба.
По убеждению пропозиционерки, судебная власть в Украине независима только на бумаге. На самом деле, каждый Президент пытается оставлять за собой влияние. Это происходит из-за права законодательной инициативы и назначения судей. Хотя о реформе много говорят, она пока не принесла ожидаемых результатов.
Сейчас, по словам депутата, суды сталкиваются с рядом проблем: начиная от финансового обеспечения, заканчивая самым серьезным – незаполненность вакансий судей и, как следствие, перегруженность судов. При том, что желающие занять вакантные должности есть и они даже прошли конкурс, назначения не производятся. Ведь Высший совет правосудия может остановить работу, а Высшая квалификационная комиссия судей Украины до сих пор не работает.
«Есть хорошие инициативы, как, например, конкурс на назначение судей Верховного суда, который проходил очень прозрачно в прямом эфире. Или система электронного суда. Но здесь мы сталкиваемся с проблемами, поскольку кроме электронных документов должны дублировать заявления в бумажном виде, а принять участие в судебном заседании не всегда можно из-за проблем с Интернетом, а иногда даже и с электроснабжением», – констатировала депутат областного совета от «Пропозиції».
Алла Мусевич отметила влияние на судебную систему со стороны обвинения. Речь идет, в частности, о высказываниях Генерального прокурора Украины о том, что суды выносят слишком много оправдательных приговоров. В то же время есть случаи, когда суды прямо поддерживают обвинения, но их решения затем упраздняются судами более высокого уровня.
«Власть ставит амбициозные планы по судебной реформе, однако есть 3 фактора, которые могут свести ее к нулю: законодательный, институциональный и человеческий. У нас они сейчас работают в совокупности против успешной реформы», – рассказала пропозиционерка.