Станет ли Джамала для Европы новой Кончитой ?

Опубликовано admin - вт, 09/02/2016 - 12:05

Украинцы продолжают активно обсуждать результаты первого полуфинала украинского отбора на "Евровидение - 2016". Победа Джамалы с песней "1944" в первом этапе конкурса вдохновила одних и заставила чесать затылок других.

Об этом пишет depo.ua.

Музыкальные критики и просто поклонники песенного конкурса дискутируют, сможет ли серьезная композиция - на грани этники, попа и трипхопа - победить на наиболее попсовом конкурсе современности.

"Украина на "Евровидении" была показана достаточно легкомысленно", - заметила сама Джамала в телеэфире.

Написав песню о депортации крымских татар, Джамала явно собралась исправить ситуацию. И сейчас ставка сработала - певица получила наибольшее количество баллов из всех участников. Причем, удалось пронять не только сердца зрителей, но и членов жюри.

"Ты музыкой дала понять боль от того, что мы потеряли Крым. Я плакала вместе с тобой. На такое способен человек, который действительно эту боль переживает. Возможно, ты первая, кто за Крым по-настоящему вступился", - отметила Руслана после выступления певицы.

В Сети продолжают петь оды проникновенной композиции.

Так, журналистка Оксана Гайван заметила, что песня поразила ее нежностью и силой.

Певица и художница Анжелика Рудницкая отметила актуальность композиции.

Журналист канала ATR Шевкет Наматуллаев в "Фейсбуке" призвал телезрителей не лениться голосовать. Мол, отдать свой голос за Джамалу означает поддержать возвращение Крыма Украине.

На важность донести миру смысл песни намекнула и продюсер Елена Мозговая.

В комментах согласились: "Евровидение" - шанс напомнить другим странам об аннексии Крыма и проблемах крымских татар.

В целом, большинство пользователей акцентирует: на "Евровидении" Украине стоит языком музыки говорить о наболевшем.

Впрочем, некоторые пользователи уверены, что и без геополитического подтекста композиция достойна победы. Ведь для "Евровидения" качественная музыка - это редкость, а "1944" - продукт, безусловно, интересный и многогранный.

Конечно же, можно спорить, оценят эту многогранность в Стокгольме. Ведь "Евровидение" имеет репутацию конкурса легкомысленных фей и феев, которые пляшут под попсовые ритмы и не слишком задумываются о серьезном.

Победительница 2014-го - травести-дива Кончита Вурст - яркое тому подтверждение. Сколько бы ЛГБТ-активисты не твердили, что выбрав Кончиту, телезрители выразили толерантность к сексуальным меньшинствам, скептики не устают отмечать: публика просто любит шоу и экзотику, а женщина с бородой на протяжении многих веков была популярным персонажем цирка.

Монс Сельмерлёв - швед, победивший на конкурсе в 2015-м, выглядел серьезнее, но в музыкальном плане полностью отвечал требованиям к более-менее популярному артисту западной поп-сцены.

Руслана в свое время победила благодаря жизнеутверждающей зажигательной композиции и огромной энергии, которая передалась залу и телезрителям. А, например, второе место Ани Лорак в очередной раз свидетельствует о том, что сладкоголосые попсовые дивы на конкурсе в фаворитах.

Конечно же, Джамала не станет наращивать бороду и добавлять попсовые биты в свою композицию. Но вполне возможно, что красивая песня о личном все-таки сможет растопить сердца меломанов, которые настроены веселиться.

Например, ранее это удалось Марии Шерифович с композицией "Молитва". В музыкальном плане композиция была намного проще "1944". Но зрители не стали цепляться и растаяли. И ни андрогинный вид, ни строгий костюм помехой не стали. Ведь настоящие и искренние эмоции за всем этим не скрыть.

У Джамалы эмоции не менее искренние. Даже если украинская исполнительница покажется Европе слишком серьезной, многих эта искренность все же проймет. А вместе с песней проймет и проблема крымских татар, ситуация с аннексией украинского полуострова.

И, кажется, добиться сочувствия европейцев, напомнить о современной драме нашей страны гораздо важнее, чем пополнить украинскую копилку очередным титулом с "Евровидения".