Днепр Час

НА ОСТРИЕ СОБЫТИЙ

О чем говорит Днепр: легализация огнестрельного оружия

22/09/2018 - 07:30
пистолет

На сегодняшний день в Украине не существует закона, который бы регулировал использование огнестрельного оружия для простых граждан. Разрешать ли свободное ношение огнестрельного оружия? Дискуссии по этому вопросу не стихают в нашей стране. В Украине официально зарегистрировано более 2,5 миллионов владельцев оружия. Еще более 5 миллионов остаются в тени. Активные боевые действия на востоке спровоцировали процветание черного рынка по продаже оружия. Отсутствие нормативного регулирования в этой сфере приводит к усилению криминогенной обстановки в стране.

Как и какое оружие могут использовать украинцы?

Оружие бывает: пневматическое, газовое, травматическое и огнестрельное.

В Украине свободно владеть огнестрельным оружием запрещено. Согласно Статье 263 Уголовного кодекса Украины ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передача или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения наказываются лишением свободы от трех до семи лет. К предметам преступления, предусмотренного ст. 263 УК, не относятся охотничьи ружья, пневматические и газовые ружья и пистолеты, стартовые, сигнальные и строительные пистолеты, ракетницы, которые не предназначены для поражения людей. Ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение или сбыт оружия наступает с шестнадцати лет.

Каждый желающий человек, которому исполнилось 18 лет, имеет право купить холодное, пневматическое и охолощенное оружие. С 21 года – охотничье гладкоствольное оружие, а с 25 – охотничье нарезное.

Чтобы получить огнестрельное оружие необходимо:

Медицинская справка

Прохождение курса обучения стрельбе

Сейф для хранения оружия

Оплатить услуги МВД на право хранения оружия

Разрешение на ношение оружия

Страховой полис гражданской ответственности за вред, который может быть причинен третьим лицам от неосторожного поведения с оружием.

Право на травматическое оружие в Украине имеют только определенные категории населения:

работники правоохранительных органов и их близкие родственники;

лица, принимающие участие в уголовном судопроизводстве;

журналисты и внештатные журналисты;

депутаты Украины;

члены общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы;

военнослужащие (кроме тех, кто проходит срочную военную службу);

государственные служащие, имеющие категории и ранги.

Вопрос легализации огнестрельного короткоствольного оружия достаточно противоречивый. В обществе нет однозначного мнения по этому поводу. Журналист «Днепр Час» выяснил, что думают по этому поводу днепряне. На вопрос «Разрешать ли свободное ношение огнестрельного оружия в Украине?» отвечали влиятельные люди Днепра и обычные горожане.

Эдмонд Саакян

Участник АТО

Я очень положительно отношусь к тому, чтобы любой гражданин Украины, который достигнет определенного возраста и определенного уровня ответственности, имел право купить оружие, в том числе и короткоствольное. И носить его скрыто либо открыто. На сегодняшний день мы видим, что государство, которое призвано защищать своих граждан, физически не может их защитить. Соответственно, вполне было бы логично, если государство не способно осуществлять свои полномочия по защите граждан, часть, как минимум, этих полномочий делегировать самим гражданам. Нельзя же их совсем оставлять без защиты. Дать им право приобретать оружие и издать нормальный закон о самообороне. Дать право защищаться самим. Сейчас у граждан на руках более миллиона легальных стволов. Мы где-то слышим, что с помощью них убивают людей? Почему мы думаем, что люди, приобретя легальный пистолет, кинутся тут же друг друга убивать. Они будут применять его легально в соответствии с законом. Я не считаю, что украинский народ - идиоты и, получив в руки пистолет, все начнут друг друга отстреливать. Да, какая-то небольшая часть идиотов присутствует, может быть на 5-6 преступлений в год станет больше. Но закономерно эти идиоты сядут в тюрьму и потеряют оружие. За цивилизацию нужно платить, в том числе и человеческими жизнями. В ДТП мы теряем намного больше людей ежегодно. Тем не менее машины у нас никто не запрещает.

Андрей Сарвира

Ветеран АТО, владелец пиццерии «Pizza Veterano»

Очень положительно отношусь к легализации ношения оружия, если это будет регулироваться соответствующим законом, который четко определит границы его применения.

Денис Котенко

Глава Днепропетровской областной организации партии «Национальный корпус»

У нас в стране сегодня по факту и так "свободное" ношение оружия, так как оно не регулируется законом + большое количество оружия из-за войны. Но одновременно с этим обычный украинец не может нормально оформить на себя оружие для защиты своего имущества, жизни и здоровья. Поэтому я поддерживаю законодательные инициативы, которые, во-первых, дадут возможность каждому украинцу (при условии строгого выполнения всех правил: 21 год, справка от психиатра и так далее) получить разрешение на владение оружием, во-вторых ужесточат наказание за "черное" оружие и в целом урегулируют оборот оружия в стране.

Иван Начовный

Советник председателя Днепропетровской областной государственной администрации

Отношусь к этому положительно. Но тут больше вопрос к закону про самооборону. Так как даже сейчас я, имея наградное короткоствольное оружие, не имею возможности им законно воспользоваться. И носить с собой должен разряженным. Это повысит ответственность граждан, самодисциплину общества, снизит количество преступлений. А ещё появится возможность самообороны.

 Юлианна Кулюкина

Бизнесвумен

Для Украины это очень двойственный вопрос. Первая проблема — менталитет. Так как у нас очень много неадекватных людей, которые смогут купить себе оружие, напьются и будут стрелять где попало. С другой стороны, как показала мировая практика, во всех странах, где разрешено гражданское огнестрельное оружие, преступность снижается в разы. На примере той же Болгарии, где разрешили ношение пистолетов, преступность сократилась в 1,5 раза. Самое главное - это культура ношения оружия и обращение с ним. Необходимо, чтобы были специальные курсы по правильному использованию оружия и штрафы за нарушения. В Европе запрещены травматические пистолеты так как с помощью них можно убить и очень тяжело доказать нанесение ранений именно из этого пистолета. Лично я за ношение оружия.

Александр Санжара

Секретарь городского совета

Во многих развитых странах мира свободное владение оружием является конституционным правом, а иногда - даже обязанностью гражданина.Так, страной с наибольшим количеством стволов на душу населения, является Швейцария. Вторая по этому показателю - Финляндия. С недавних пор (последние лет десять) свободное владение и ношение оружия разрешено в Молдове, после легализации оружия количество насильственных преступлений каждый год падает. Так что я только поддерживаю.

Павел Карманов

Начальник отдела по связям с общественностью патрульной полиции в Днепропетровской области

Это дискуссионный вопрос. Я не эксперт, не вникал в эту тему, не могу давать оценку. Как должностное лицо, действую как гласит закон.

 

Комментарии

Аватар пользователя piligrim

Опубликовано пользователем piligrim
Отношусь к этому положительно. Но тут больше вопрос к закону про самооборону. Так как даже сейчас я, имея наградное короткоствольное оружие, не имею возможности им законно воспользоваться. И носить с собой должен разряженным. __________ это единственный человек который обратил внимание на этот абсурд! пока не будут изменены законы по применению оружия (самообороны) - остальное останется болтовней которая уже длится более 20 (!) лет. толку от оружия будет как от "козла..." копы же не носят разряженным табельное оружие, представьте ситуацию: на вас нападают вооруженные бандиты (к примеру), а вы даже не можете воспользоваться статьёй УК №36, раздел №8, пункт №5, вам прийдется "... эй бандюки, вы подождите, я тут сейчас наберу магазин, вставлю обойму - тогда нападайте...." (?). я бы тоже хотел иметь настоящее оржие, разрешитель даже предлагал оформить травматическое но мне условия не подходят по состоянию здоровья..., и даже если приймут закон (ну представьте невозможное) про короткоствольное нарезное оружие и разрешат не только иметь но и носить с собой в оснащенном состоянии, толку будет от такого закона если купить все равно не сможешь, это будет на руку только бандитам и чиновникам, вот тогда есть опасность массового не законного применения, так как не будет боязни получить пулю в ответ... а вообще - пусть лучше трое судят чем шестеро несут...

Новости партнеров

Уважаемые посетители! Вместе мы сделаем сайт лучше!

Если Вы увидели ошибку в тексте статьи, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. В появившемся окне нажмите "Отправить сообщение". Автор материала мгновенно получит сообщение и сможет оперативно исправить ошибку.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.